Почему подавать заявление на убежище?
Если вы пересекли границу и были задержаны сотрудниками службы по депортации, убежище — единственное иммиграционное преимущество, которое может предотвратить вашу депортацию. Нет никакой другой формы заявления, которую вы можете подать, чтобы остановить депортацию — только убежище!
Чтобы выиграть дело об убежище, вы должны показать, что правительство вашей страны преследовало вас, нацеливалось на вас для преследования или пыталось вас пытать на основе ваших политических взглядов / членства в оппозиционном движении ИЛИ членства в социальной группе, которая стала жертвой преследования правительства, таких как геи или коренные меньшинства ИЛИ членства в преследуемой религиозной группе.
Хотя большинство нелегальных иммигрантов из Сальвадора, Гватемалы, Гондураса или Мексики могут показать, что они были жертвами какого-то вида насилия в своих странах, они обычно не могут доказать, что такое насилие было нанесено правительством их страны на основе их политических взглядов, социальной группы или членства в религиозной группе. Большинство заявителей из Сальвадора, Гватемалы, Мексики, Гондураса и других латиноамериканских стран утверждают, что являются жертвами насилия и шантажа бандами или жертвами семейного насилия, что не поможет им выиграть дела об убежище. Иными словами, убежище не предоставляется жертвам преступлений, а только жертвам политического преследования.
Тем не менее, дело об убежище по-прежнему остается единственным случаем, когда можно подать заявление, чтобы временно остановить депортацию, так что у них нет выбора, кроме как искать убежище.
Как я могу остановить депортацию, подав заявление на убежище, несмотря на нарушение моих прав сотрудниками по депортации?
Прежде всего важно не подписывать собственную депортацию! К сожалению, существует много плохих сотрудников службы по депортации, которые злоупотребляют правами задержанных, запугивая их, чтобы подписать свою депортацию.
Обычно сотрудники службы по депортации говорят задержанному, что если он / она не подпишет документ, где говорится, что они хотят добровольно вернуться в свою страну, то им придется ждать своего следующего назначенного срока на много месяцев в тюрьме и что нанять иммиграционного адвоката — это пустая трата денег, потому что их все равно депортируют. Важно, чтобы задержанные знали, что у них есть право на найм иммиграционного адвоката и что у них есть право не подчиняться насильственным инструкциям сотрудников службы по депортации. Задержанный всегда должен настаивать на том, чтобы получить свой день в иммиграционном суде и увидеть иммиграционного судью.
Как работает процесс интервью по «обоснованному страху»? В чем суть злоупотребления правами задержанного сотрудниками по депортации во время процесса? Как задержанный может сопротивляться злоупотреблениям со стороны сотрудников по депортации?
Существует процесс проверки «обоснованного страха», для нелегальных иммигрантов, задержанных в иммиграционном заключении после пересечения границы. Перед тем как задержанному будет предоставлена возможность выйти под залог, чтобы продолжить свое дело об убежище в иммиграционном суде, задержанный должен пройти интервью в заключении, чтобы объяснить, почему он или она боится вернуться в свою страну. Это первый шаг к получению убежища в США. После того как задержанный запросил интервью по обоснованному страху, процесс депортации замораживается до получения результатов интервью по обоснованному страху.
В этой ситуации важно проконсультироваться с адвокатом, чтобы узнать о правилах и условиях получения убежища. Даже если иммиграционный адвокат успешно запросил интервью по обоснованному страху и после назначения интервью по обоснованному страху некоторые сотрудники по депортации все равно продолжают пытаться саботировать процесс интервью, вызывая адвоката по телефону без предварительного уведомления, чтобы адвокат был немедленно доступен для телефонного участия прямо сейчас. Во многих случаях адвокат может быть на другом суде — поскольку о назначении такого интервью не было предварительного уведомления от сотрудника службы по депортации нарочно. Когда адвокат недоступен, сотрудник говорит задержанному: «Видишь — твой адвокат недоступен — я сказал тебе, что адвокаты только зарабатывают деньги на тебе и не помогают тебе. Ты все равно хочешь быть представленным своим плохим адвокатом, который сейчас недоступен? если да, я назначу твое интервью через 3 недели, и ты будешь сидеть в этой тюрьме для депортации еще на 3 недели!» Отчаявшийся задержанный, не понимая процесса, часто соглашается пройти интервью без присутствия адвоката по телефону и дает свои показания прямо там, чтобы избежать дополнительного времени в тюрьме для депортации. Это еще один пример злоупотребления некоторыми сотрудниками по депортации, которые саботируют права задержанных!
Помимо этих проблем, когда иммиграционный адвокат пытается связаться с сотрудниками по депортации, они очень часто игнорируют телефонные звонки адвоката, не отвечают на голосовые сообщения, игнорируют отправленные факсы адвокатами и продолжают говорить задержанным, что у них «нет адвоката», хотя это ложь. Иногда это происходит, когда иммиграционный сотрудник отказывается принять форму G-28 (представление адвоката) от адвоката без оригинальной подписи задержанного, хотя очевидно, что такая подпись не может быть получена — это еще один способ для сотрудников саботировать юридическое представительство задержанного. Должно быть достаточно получить подпись от родственников, нанимающих адвоката, когда ясно, что задержанный уполномочивает такое представительство — однако некоторые злоупотребляющие сотрудники настаивают на «оригинальной» подписи, что означает, что форма должна быть отправлена почтой в место заключения задержанного задержанному, и задержанный должен подписать эту форму и вернуть ее. Между тем сотрудники готовят задержанного к депортации, заставляют его / ее видеть консула из его родной страны, и как только они увидели консула, требуется всего несколько дней, чтобы посадить их в самолет!
Исходя из всего этого, важно, чтобы задержанный и его семья понимали сложности взаимодействия с сотрудниками по депортации на границе и сотрудничали с адвокатами, сообщая адвокатам о назначенном интервью заранее, даже если сотрудник не связывается с адвокатом. Также очень важно для задержанного настаивать на представлении адвоката во время интервью, даже если это означает продление пребывания в иммиграционной тюрьме! И важно для задержанного не доверять сотруднику по депортации, когда он ругает адвоката, и оставаться на связи с офисом адвоката.
На интервью — если задержанный не сможет четко объяснить, что он или она боится вернуться в свою страну по объективным причинам — его или ее отклонят на интервью по обоснованному страху и депортируют после очень краткого рассмотрения результатов интервью иммиграционным судьей, который почти всегда поддерживает отрицательное заключение сотрудника о неподходящей квалификации для убежища.
Если задержанный представлен иммиграционным адвокатом, задержанный лучше подготовлен к интервью по обоснованному страху и имеет больше шансов на благоприятное решение сотрудниками по депортации. Те, кто успешно прошли интервью по обоснованному страху, обычно освобождаются под залог и имеют право продолжить свое дело в иммиграционном суде в своем штате проживания (в том штате, куда они изначально направлялись, пересекая границу).
Что происходит, когда задержанный проходит интервью по обоснованному страху?
Если задержанный может продемонстрировать законные причины для запроса убежища, и сотруднику по депортации ясно, что задержанный не находится в США по экономическим причинам, сотрудник по депортации утверждает результаты интервью по обоснованному страху.
После этого сотрудники по депортации выдают свидетельство и/или одобрение на освобождение и передают дело в местный иммиграционный суд. Это означает, что бывший задержанный после освобождения в свой штат проживания обязан ВЕРНУТЬСЯ в штат первоначального заключения, где и проводится слушание иммиграционного суда.
На этом этапе ваш иммиграционный адвокат должен подать ходатайство о переводе дела из места заключения в место проживания (в большинстве случаев из Техаса или Аризоны, где большинство тех, кто пересек границу, изначально задерживаются), в суд по иммиграционным делам другого штата, где они собираются проживать. Если ходатайство о переводе дела (называемое Ходатайство о Смене Места Рассмотрения) не будет правильно подано лицензированным иммиграционным адвокатом и будет подано нотариусом, дело автоматически не будет переведено в тот штат, где нелегальный иммигрант проживает, и поэтому нелегальный иммигрант должен будет вернуться в Техас, Аризону или другой штат, где назначено слушание, чтобы присутствовать на нем.
Неявка на это слушание приведет к отмене решения по существу!
Что происходит, если освобожденный иммигрант решает не возвращаться в штат заключения на слушание в суде?
Существует много случаев, когда, как только нелегальный иммигрант освобождается из тюрьмы по иммиграции в Аризоне или Техасе, он «забывает» о необходимости явиться на слушания в иммиграционный суд и из-за страха быть депортированным из здания суда, отсутствия денег, неудобства путешествия или плохого совета от нотариуса не возвращается в иммиграционный суд. Это самая большая ошибка, которую можно сделать!
Это приводит к решению о депортации, которое не имеет срока давности, и если у вас есть решение о депортации и вас поймают иммиграционные службы, они депортируют вас, не предоставив вам другой возможности защитить свое дело!
Кроме того, для вашего нового адвоката будет очень сложно пересмотреть ваше дело в суде, если у вас есть старое решение о депортации, так что настоятельно рекомендуется всегда возвращаться на слушание, даже если вы собираетесь запросить убежище в том месте, где вы живете сейчас, не в штате вашего заключения.
Если вы хотите продолжить свое дело в другом штате, где вы проживаете, вам необходимо обязательно сообщить своему адвокату об этом сразу же, как только вы узнали о дате и времени своего первого слушания в иммиграционном суде. Ваш адвокат затем может подать ходатайство о смене места рассмотрения, чтобы ваше дело могло быть перенесено в штат вашего проживания перед вашим первым слушанием, если ходатайство будет представлено в суд до даты слушания. Ходатайство о смене места рассмотрения должно быть хорошо основано и подготовлено профессиональным лицензированным иммиграционным адвокатом, чтобы быть одобренным судьей. Без хорошо подготовленного ходатайства о смене места рассмотрения судья по иммиграционным делам не одобрит ходатайство.